|
光盘复制—多级/多层光盘技术简介
|
|
1、多级（MultiLevel）
EVD在未来的计划中，打算采用多级光盘，这是Calimetrics有限公司开发的一种新的光盘技术，它可以采用DVD-ROM的生产设备来生产容量更大的光盘。那么它的原理是什么呢？其关键就在于凹坑深度调制（PDM，Pit Depth Modulation）。
ML-DVD光盘示意图，光盘上的凹坑深度不再统一，而是根据编码调制成不同深浅的凹坑
ML技术的历史，最早可以追溯到1980年，Calimetrics则于1995年开始研究ML的实用化产品。ML的关键技术在于控制光盘上的凹坑深度来使激光的反射功率多级化，配合特有的编码调制技术来使单个信息点存储更多的信息，理论上每个数据单元（Data Cell，也可称为信息点）可以存储Log2×(M)个信息位（Bit），其中的M就代表深度的等级数。目前所达到的水平是，可划分12个深度等级，从而使每个信息点的存储量达到3.6bit，这也许就是EVD所宣称的16GB红光DVD所采用的技术。不过较为成熟的ML技术是8级，每个信息点可存储2.5bit。目前阜国数字技术有限公司正是在与Calimetrics在此方面展开合作（我国的清华大学也在ML研究方面有所建树），计划推出采用ML技术的EVD光盘。
然而，由于采用了新的编码调制技术，传统的DVD机并不能识别ML-DVD，因此它还需要专用的播放设备。在2002年，日本三洋公司曾推出过面向ML-CD的主控芯片，但对于ML-DVD主控制芯片似乎还鲜有报道。
PDM原理图，ML光盘将使用统一的信息点长度，理论上已经没有了Pit与Land之分（Land可以算成一个深度级），通过特殊的编码调制，使每个信息点代表多于一位的信息
ML技术从原理上看，的确是一个非常出众的技术。可是，由于对反射率的变化相对更敏感，因此PDM在抗干扰力方面的能力值得怀疑，尤其是指纹与灰尘所产生的噪音很有可能会造成等级错误率（LER，Level Error Rate）大幅度上升，虽然ML DVD也拥有专用的等级校验措施。
ML光盘技术在21世纪初得到了广泛的重视，当今蓝光光盘标准争夺的主角两大阵营BDA与HD DVD-PG中的许多厂商都曾关注过ML-DVD，包括索尼、东芝、NEC、日立、松下、LG、先锋、三菱、TDK等，中国台湾的建兴、中环、英群、铼德等公司也对ML技术感兴趣。但如今，关注程度似乎在下降，光存储产业的大厂没有一个采用ML技术，这一现象不能不让人深思。
2、多层（MultiLayer）
多层光盘也成为了红光DVD发展的另一亮点，凑巧的是它的缩写也可写成ML。目前我们常见的双层DVD-9光盘，其实是用两张0.6mm基板进行（信息）面对（信息）面的贴合而成，并不算是真正的双层光盘。事实上，只有DVD-18才是真正的在每个0.6mm基板中划分出两个信息层的产品，但它的生产难度很大，很多光盘生产设备并不支持DVD-18光盘的生产。
前不久，新介质事业有限公司（NMEI，New Medium Enterprises Inc）宣布推出了采用红光技术的通用多层光盘（VMD，Versatile MultiLayer Disc），单面4个存储层，容量从20GB起步，未来计划达到50GB的容量。目前，有关它的技术细节还不太清楚。不过，当前的DVD光盘生产设备相信是很难顺利转产VMD了。
除此之外，与多级光盘所遇到的问题有些相似，那就是抗干扰能力也令人担心，DVD-9光盘相对于DVD-5来说更娇气，原因也在于此，除非有更好的保护措施，否则很难保证拥有4个记录层的VMD在使用周期中不影响读取能力。
HDV在宣传中号称可以在一张4.7GB的DVD光盘中放下2-3部高清晰度节目，不知是怎么实现的，其HD12是在MPEG-2基础上优化而来，效率能有如此高，真是令人惊讶，但笔者对此深表怀疑，如果真有此功效，MPEG-4就不应该开发了。笔者虽然下载了HDV编码库，但由于没有HDV KC27B影碟机，所以无法进行验证。但最近的一些测试表明，某些HDV节目的品质不敢恭维。
HVD则与HDV大同小异，使用改进的MPEG-2编码格式，但最长的节目时间未知，估计与HDV不相上下。
相对来说，中国台湾的FVD比较务实，只提供了标准的720p的分辨率，视频与音频都采用了标准的WMV-9格式，属于实用性的HD光盘方案，按理宏观世界要流行起来的难度最低，BD与HD DVD设备可能仅需修改Firmware就可支持它（说着说着越像HD DVD-9）。但关键在问题在于，也许是想突出与HD DVD-9的不同，它的存储介质需要重新设计（数据轨道间距变窄），因此需要光盘与相关硬件厂商的强力配合。目前，精碟公司已经表示将会生产FVD光盘，而且FVD影碟机也已经推出，中国台湾的影音发行商也准备在内容上予以支持。
其实，物理与逻辑规格上的制约和不足还都不是太大的问题，片源能否得到充足的供应才是最为关键的事情。没有好的影片，这四种光盘的规格再强，也会被“饿死”。这个道理，显然大家都是非常明白的。EVD已经取得在好莱坞在防版权保护方面的认同，FVD也有自己的高级加密标准（AES，Advanced Encryption Standard）为支撑，相较之下，HVD与HDV可能仍在沿用DVD的方法。从最近的市场表现上来看，无论是EVD、HVD还是HDV的片源远不够丰富，虽然正版的影碟价格仅在12-28元之间（HDV最便宜，EVD最贵）。但说实话，好片子并不多，在高清晰电视没有大规模普及的时候，肯定不是DVD-9的对手。
可话又说回来，高清晰电视的大规模普及也为未来蓝光盘的进入打下了伏笔。面对蓝光光盘，国内的厂商似乎不愿意去提及。虽然可以借助人家的成果，推出蓝光EVD、蓝光HVD、蓝光HDV……但我仍然觉得有些尴尬。红光DVD时代，EVD、HVD、HDV也并没有少交多少专利费？蓝光时代，用着自己的编码系统，可外壳与还是要用人家的专利设计，另外，MPEG-2、VC-1与H.264编码就不支持了？再有，到那时，已经站好边的好莱坞制片商还会大方的提供优秀的片源吗？有人可能会说，只要帮助他们卖出更多的利润，他们会提供的，但就如当时的SVCD一样，面对DVD，似乎并没有得到多少支持。
2005年年底，BD与HD DVD阵营就将开始发力，虽不能迅速向市场普及，但就像当年的SVCD与DVD的竞争一样，抱着过时的物理身躯，即使使用先进的编码，红光DVD也终究不是对手。就算不用BD和HD DVD，基于现有DVD的HD DVD-9就够国内三个标准伤脑筋的。展望未来，SVCD的悲剧很可能会重演——这些基于红光DVD的标准成为未来主流设备顺带支持的一个光盘规格，就如现在的DVD机都支持SVCD一样，但除了刻盘之外，谁还在看SVCD呢？
中国台湾ITRI的确是值得中国同行学习的榜样，它凭借自己的努力升任DVD论坛理事会成员，它也是中国在DVD论坛最高决策层中的唯一成员。在红光DVD时代，ITRI属于追随者，而在蓝光时代它敢于提出自己的设计，虽然与BD和HD DVD有些雷同，但可以看出它的努力，而它也带动了中国台湾光存储行业的兴起，AOSRA组织的成立就是很好的证明，这与中国大陆多家厂商各自为战形成了鲜明的对比，也使得FVD有了更大的发言权。显然，中国大陆也需要类似于AOSRA这样的企业合作组织，将中国的光存储行业渐渐带入正轨。
声明：信息收集于互联网,如果侵犯了您的版权，请立即跟我们联系，我们核实后会立即撤除相关信息。
|
| |
|
|
|